关于心脏支架手术，一直存在着不少争议，传言它早已被淘汰使用，现在仍在使用的也存在着不少问题。
这也引发了不少患者对心脏支架手术产生了疑问，到底是“治病救人”还是“缺德害人”？
这导致越来越多的心脏病患者不敢去做心脏支架手术，就算做了也不知道能活多久。
那么这背后的真相到底是什么呢？
“治病救人”还是“缺德害人”
心脏疾病是全球范围内死亡率居高不下的主要原因之一。
在这个背景下，心脏支架作为治疗冠心病和其他血管性心脏问题的关键工具，被广泛应用。
心脏支架，通俗来说，就是利用支架撑开狭窄的心脏冠状动脉，让冠状动脉形成一个通路。
这样就能让血液在血管中顺利流通，挽救患者生命。
当发生急性心梗时，如果不及时疏通血管，在短时间内患者就会由于缺血坏死而猝死。
所以对于急性心梗患者来说，心脏支架手术就是最后的救命机会。
既然支架能在关键时刻发挥如此关键的作用，又怎么会被人说成是缺德害人的工具呢？
为什么说它缺德害人？
这是由于许多医药公司将其视为利润丰富的领域，大肆开发和推广，导致心脏支架出现了泛滥的现象。
这也使得患者和医生对其安全性产生了质疑。
甚至还有一些医生为了获取利润，给一些不需要使用心脏支架的患者使用，以此来获得高额回扣。
这不仅给患者的生命带来了风险，也给患者的家庭带来了高额的经济负担。
就是因为这部分人利用心脏支架非法谋利，才让大家对其印象不好。
在做完心脏支架手术后，虽然可以迅速打开阻塞血管并改善患者状态，但它们也可能引发一系列不良反应。
例如在手术过程中使用金属支架会导致异物反应，并可能引起局部组织损伤、出血甚至感染等并发症。
鉴于以上问题，在决定是否选择心脏支架治疗时，患者必须权衡利弊。
最好是使用更加经济实惠且对患者健康无害的替代治疗方法，以确保每位患者都能够得到最佳护理。
PS：为大家做科普真的很不容易，也许我用一天的时间，就只能换来大家5、6分钟的阅读，如果您已经看到了这里，那么请您花个2~3秒的时间，给我点个赞和