外周动脉疾病发病率越来越高，其中股浅动脉是最常受累的部位。而股浅动脉受到解剖等多种因素的影响，在腔内治疗术后再狭窄率仍然很高。
临床工作中，我们经常会发现很多患者股浅动脉完全闭塞，但并没有下肢缺血的症状，这提示我们，部分患者股浅动脉的重建也许不必要。
本期介入放射学杂志中，发表一项医院医院介入血管外科的研究。
该研究对比分析了普通球囊重建（PTA）和忽略股浅动脉重建（nSFA）方案，来治疗股浅动脉病变的远期疗效，安全性和治疗费用。
nSFA组治疗策略
PTA组治疗策略
研究结果
年1月到年4月，共收治例患者（条患肢）。
两组患者基线资料可比，具体如下：
两组患者保肢率无差异，但nSFA组患者总体生存率优于PTA组。
nSFA组平均住院时间，治疗费用，围手术期主要不良事件发生率，随访期间肢体相关不良事件发生率均低于PTA组。
核心价值：
本研究认为，对于股浅动脉重度狭窄或闭塞患者，如果膝下存在至少有一条流出道通畅，保证髂动脉/股深动脉通畅（髂动脉-股深动脉-膝下至少一根流出道），而忽略股浅动脉，后期加强步行锻炼和药物治疗也是可行的。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇